A plakk-, fogkő- és ínyzsebeken lakmározókhoz hasonlóan a nyelvi mikroflóra illékony kénvegyületeket (különösen hidrogén-szulfidot és metil-merkaptánt) és más, a rossz szagért felelős anyagokat termel, például néhány rövid láncú zsírsavat.
Emiatt az egyszerű fogmosás nem elegendő a rossz lehelet leküzdéséhez; figyelmet kell fordítani az olyan helyekre is, amelyeket a szokásos szájhigiénés gyakorlatokkal nehéz tisztítani, például a nyelv felszínére.
A nyelvtisztítás nemcsak félelmetes szövetségese a halitózis elleni küzdelemnek; a nyelvi patina valójában olyan mikroorganizmusok tartaléka, amelyek képesek befolyásolni az egész szájüreg bakteriális flóráját. A tiszta nyelv tehát a bakteriális lepedék képződésének és felhalmozódásának lelassulását jelenti, ami következésképpen csökkenti a fogszuvasodás és az ínygyulladás kockázatát.
A nyelv tisztítása (tisztítás) elvégezhető a klasszikus fogkefével, vagy - lehetőleg - a lingual scraper nevű speciális eszközzel. A fogkefével végzett tisztítási technika magában foglalja a műszer vízszintes elhelyezését, a fogantyúnak a nyelv középvonalára merőleges tartását, amelyet ki kell préselni (azaz úgy kell kialakítani, hogy kilépjen a szájból, hogy elérje a hátsó területeket) nyelvi hátsó, ahol a legtöbb baktérium található.) A fogkefét enyhe nyomással le kell nyomni a nyelv csúcsa felé. a nyelv oldalán és alján; a gumi hátulja is használható a kefék egy része, amelyet kifejezetten a nyelvi tisztítás megkönnyítésére terveztek.
A lehúzót viszont könnyű, de határozott mozdulattal előre -hátra kell juttatni a nyelv felületén, mindig belülről a nyelv hegyére haladva.
a halitózis kezelésében meglehetősen vitatottak, mindenekelőtt a közzétett tanulmányok esetleges módszertani hibái és a gyártók kutatási finanszírozásából származó összeférhetetlenségek miatt.
Ha a fogkefe mechanikusan hat a sörték dörzsölése révén, akkor a szájvíz mindenekelőtt kémiailag avatkozik be. Az öblítők mechanikus mosóhatását valójában egyszerű csapvíz alkalmazásával is el lehet érni, hogy a szájvizek állítólagos hozzáadott előnyei származjanak sajátos kémiai összetételük alapján.
A szájvizekben található hatóanyagok különböző típusúak lehetnek; némelyikük, mint például a klórhexidin, bizonyos antiszeptikus hatással rendelkeznek, amelyek a mikrobiális flóra bakteriális terhelésének közvetlen csökkentésében hasznosak. Más termékek - mint a szupermarketben kapható kereskedelmi szájvizek többsége - csak "szagmaszkírozó" hatást fejtenek ki, köszönhetően az aromás anyagok, például a mentol tartalmának; ezeknek a termékeknek a hatékonysága egyértelműen rövid életű, sőt - bár az illóolajoknak bizonyos antibakteriális aktivitást tulajdonítanak - az alkohol alapú termékek vízhiányos hatásuk miatt ronthatják a halitózist.
A szájvizekben található egyéb anyagok - például a cinksók - semlegesíthetik a rossz szagért felelős illékony kénvegyületeket.
Az antiszeptikus szerek, például a triklozán, cetilpiridinium -klorid és klórhexidin valamivel hatékonyabbak, de mellékhatásaik vannak; A klórhexidin különösen hajlamos a foltok festésére, ezért halitózis elleni spray -k állnak rendelkezésre, amelyeket közvetlenül a nyelv felszínére lehet felvinni, ezáltal csökkentve a klórhexidin és a fogak közötti érintkezést.
További információ: Szájvíz gyulladt íny számára: 5 legjobb az Amazon véleményei szerint.Ezeket az eredményeket más tanulmányok is megerősítették, így ma úgy gondolják, hogy a halitózis esetek mindössze 5-8% -a tulajdonítható nem szájon át tartó okoknak.
Ezért teljesen elterjedt az a széles körben elterjedt vélemény, hogy a rossz lehelet elsősorban a gyomor -bélrendszeri rendellenességektől függ. A probléma szinte mindig "csak" a rossz szájhigiénián múlik. Például a fogmosás önmagában nem elegendő; különösen halitózis jelenlétében is fontos, hogy vigyázzunk a nyelv fogmosására, annak érdekében, hogy lebonthassuk azokat a mikroorganizmusokat, amelyek felelősek a halitózis bázisán lévő illékony kénvegyületek előállításáért.
A mechanikus mellett a nyelv és a fogak kémiailag is tisztíthatók; különösen az antiszeptikus vegyszereken, például klórhexidinen alapuló, vagy a rossz szagokat elfedni képes öblítők és gargalizálók, például a mentol segíthetnek a helyzet javításában. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a szájvizek hatékony halitózisellenes hatása vitatott.
A fogkefe helyes használatát ezután kombinálni kell fogselyem használatával, hogy megtisztítsa a fog és a fog közötti réseket is, ahol a fogkefe sörtéi nem érik el. A fogorvos rendszeres látogatása lehetővé teszi a fogkő lerakódásának eltávolítását, az ínygyulladás és a fogágygyulladás megelőzése; a fogorvos azt is fel tudja mérni, hogy a beteg szájhigiéniája valóban megfelelő -e, vagy javítani kell.
Ha többet szeretne megtudni: Gyermek fogkrém: az 5 legjobb az Amazon véleményei szerint, amelyek kéntartalmúak, például fokhagyma, hagyma, póréhagyma, brokkoli és fűszerek, például curry. Valójában, függetlenül attól, hogy a bélben felszívódó és a lélegzettel eltávolított kénből származik -e, vagy a szájüregből származik, a rossz szagot nagyrészt az illékony kénvegyületek határozzák meg (a szájban lévő baktériumok ezeket az anyagokat az aminosavak metabolizálásával állítják elő) a nyálban jelenlévő kéntartalmú savak és élelmiszermaradékok). Emlékeztetni kell arra is, hogy a nagyon kénben gazdag ételek fogyasztása rossz leheletet okozhat az étkezés után akár 72 órán keresztül.
Az ételtől eltekintve a rossz lehelet ébredéskor általában az éjszakai nyálfolyás élettani csökkenésétől függ. Alvás közben a nyál alacsony szekréciója valójában fontos a gyakori lenyelési mozgások elkerülése érdekében. Sajnos ez a szájszárazság fontos védelmet nyújt a száj ellen halitózis, amelyet pontosan a nyál képvisel; ez valójában megtisztítja a fogakat azáltal, hogy eltávolítja az élelmiszermaradványokat, a baktériummaradványokat és a hámsejteket, valamint puffereli a savasságot.
Ami az elhangzottakat illeti, reggel, különösen nyelvi szinten, "fontos mikroorganizmusok vannak jelen, amelyek halitózisért felelős anyagokat termelnek.
Amellett, hogy elősegíti a baktériumok elszaporodását és a rossz leheletet, az éjszakai nyálfolyás csökkentése megkönnyíti a szuvas folyamatok beindulását, ezért nagyon fontos a megfelelő szájhigiénia elalvás előtt.
Ugyanez a kén segít a káposzta és a romlott tojás illatának jellemzésében.
A hab a tortán, a kén is felelős az ilyen ételek bevétele után megszűnt rossz szagú puffadásért.
, egyes szisztémás betegségek (pl. Sjogren -szindróma), bizonyos sugárterápiás beavatkozások és bizonyos gyógyszerek bevitele a nyálképződés jelentős csökkenését okozhatják, ami szájszárazság problémákat okozhat, és fokozhatja a fogászati patológiák előfordulását.
Számos helyi szer áll rendelkezésre a szájszárazság (xerostomia) kezelésére. Ezek közül néhány stimulálja a maradék nyálmirigyek (sialagogues) működését, míg mások valódi nyálpótlók. Például egy egyszerű rágógumi jelentősen növelheti a nyáltermelést, és antibakteriális és pH-egyensúlyi hatást fejt ki, ha olyan anyagokat tartalmaz, mint a xilit és a klórhexidin. Vannak szisztémás gyógyszerek is, például pilokarpin. Ha azonban a működő nyálmirigyek száma jelentősen csökken, akkor ezek a stimuláló termékek hatástalanok. Ebben az esetben a nyálpótlók használata különösen alkalmassá válik.
A modern nyálpótlók olyan vízbázisú termékek, amelyek olyan anyagokat tartalmaznak - mint például hidroximetil -cellulóz, karboxi -metil -cellulóz és elektrolitok -, amelyek képesek reprodukálni a nyál konzisztenciáját és kenőhatását; ez utóbbi azonban antibakteriális anyagokat is tartalmaz, például lizozimot, ezért lehetőség szerint általában előnyös a szialagogének alkalmazása.
A nyálpótlók általában porlasztók vagy öblítő oldatok formájában vannak. Korlátozott hatású palliatív szereknek tekinthetők, és napi többszöri beadást igényelnek (legalább három vagy négy). Ezen termékek alternatívájaként minden bizonnyal jótékony hatással van az a szokás, hogy étkezés közben és a nap többi részében is gyakran szürcsölünk vizet, a vízhez képest a nyálpótlók nedvesítő hatása által nyújtott megkönnyebbülésnek tekintették. időtartama körülbelül kétszeres.
), héjával együtt fogyasztjuk.Ezt a fajta almát alacsonyabb cukortartalom jellemzi, mint más fajtákat; ráadásul ha még éretlenül fogyasztjuk, cukortartalma alacsonyabb, mint az érett gyümölcsé.
Az alma héjjal történő fogyasztása szintén nagyon fontos; valójában csakúgy, mint a fogkefe és a fogselyem sörtéi, az alma héja rágása során hozzájárul a fogászati és a fogágy -készülék mechanikai tisztításához.
A zöld alma másik jellemzője az almasav magas koncentrációja, amely a gyümölcs savanyú ízéért felelős. Mint minden savas anyag, az almasav is segít fehéríteni a fogakat; ugyanakkor károsíthatja a zománc felületét és az alatta lévő dentint is, ami problémákat okozhat az érzékeny és gyengén mineralizált fogaknak. Az almát gyakran mérsékelt ételeknek nevezik fluortartalom, ismert ásványi anyag, amely megelőzi a zománc törékenységét és a fogszuvasodást.
Az alma elfogyasztása utáni vízzel történő öblítés azonban segíthet a száj pH -jának normalizálásában, megakadályozva a zománc károsodását és befejezve a gyümölcs tisztító hatását.
amely blokkolja az ovulációt, sok problémát okozva a terhes nők számára.
A progeszteron gyulladáscsökkentő hatással is rendelkezik, ezért hajlamos az ínygyulladás, azaz az ínygyulladás kialakulására, amelynek vérzése ennek az állapotnak a jellegzetes tünete.
Ezenkívül a terhesség hormonális kölcsönhatásai elősegítik a periodontális kórokozó fajok számának növekedését, gyengítik az immunrendszert, savanyítják a nyálat és fokozzák az ínyszint vascularisációját. Emiatt a vemhesség alatt nem ritka, hogy az íny színe ingadozik a halvány rózsaszíntől a sötét rózsaszínig; íny, amely terhes nőknél is inkább duzzadt és vérzésre hajlamos. A helyzetet tovább rontja az a tendencia, hogy kicsi és gyakori, gyakran édes ételeket esznek, akár a hányingerérzet ellensúlyozására, akár a terhesség tipikus "vágyaira".
Nem véletlen, hogy van egy mondás, miszerint minden gyermek fogba kerülne egy anyának.
Az idiómákon és az ínygyulladás ezen természetes hajlamán túl meg kell jegyezni, hogy az egészséges íny nem valószínű, hogy vérzik a terhesség alatt. Amikor a terhes nők vérzést észlelnek fogmosás vagy fogselyem használata közben, az valószínűleg azt jelenti, hogy az íny valamilyen módon hajlamos volt a terhesség előtt; lényegében már volt valamilyen gyulladás, amelyet a hormonális változások felerősítettek.
A terhesség alatti ínyvérzés esetén ezért fontos a fogászati látogatás, a professzionális higiénia és az otthoni szájhigiénés tanácsok. Ez az ajánlás még fontosabbá válik, tekintettel arra, hogy a szakirodalomban számos tanulmány mutat jelentős összefüggés az íny - fogágybetegségek és a terhességi szövődmények, például a koraszülés között. Például láttuk, hogy a periodontitisben szenvedő terhes nő 7,5 -nél nagyobb valószínűséggel szül koraszülött és alulsúlyos babát.
a sárban született féreg könyörgött volna Poszeidónnak, hogy engedje meg, hogy az ember fogai és ínye között éljen, ahol élelem- és italmaradványok bőségesek.Hippokratész már i. E. 400 -ban sürgette, hogy ne higgyen a féreg történetének, és azt javasolta, hogy minden nap tisztítsa meg a fogakat és az ínyt, hogy elkerülje az üregeket és a fogfájást. De hogyan lehet gondoskodni a szájhigiéniáról az akkoriban rendelkezésre álló szűkös eszközökkel? Szén, timsó, állati csontok, puhatestű héjak, kéreg- és növényi kivonatok voltak a leggyakrabban használt összetevők a paszták és szájvizek öblítéshez való előkészítéséhez.
"Az ókori Mezopotámiában például az emberek kéreg, menta és timsó keverékével mossák a fogukat. Az ókori Indiában ehelyett borbolya és bors kivonatán alapuló keveréket használtak. Egyiptomban, a tizenkettedik dinasztia idején a hercegnők verdigrit, füstölőt és pasztát használtak édes sörön és virágokon, például krokuszon. Az ókor minden kultúrája ismert fogpiszkálót, fából, rachisból vagy más anyagokból.
Maga Hippokratész a fogak tisztítására só, timsó és ecet keverékét ajánlotta szájvízként.
Az idősebb Plinius (i. Sz. 23–79.) Irodalmában különböző növények felhasználásáról számolnak be a szájüreg jólétére; a masztixlevelek például dörzsölték a fájó fogakat, főzetüket pedig hasznosnak tartották a gyulladt íny és a megereszkedett fogak esetén. A Chios szigetén termesztett maszta szárított gyantája kiváló frissítő rágóguminak számított és ma is az, amely illatosítja a leheletet, frissesség és tisztaság érzetét keltve. A növény tövisét fogpiszkálónak használták, és ezek hiányában libatoll vagy különböző madarak használata ajánlott.
Az arab országokban a siwak, az arak növényből nyert gyökér vagy fapálca, fogpiszkálóként volt és ma is elterjedt (Salvadora persica); a közép -amerikai maják viszont megrágták a "Chicle" -t, amelyet a Sapotilla fa latexje adott (Manilkara zapota), amely régóta a modern rágógumi összetevője.
Plinius maga is jelezte, hogy az olívaolaj hatékony szájvíz a fogfertőzések ellen.
Plinius az elsők között jelentette be a természetes és rendkívül biológiai szájvíz, a vizelet használatát a fogak és az íny hatékony öblítésére. Így a ruhák tisztítása mellett az ókori rómaiak körében meglehetősen elterjedt volt a néhány napos vizelet használata a fogfehérítéshez.
A muszlim származású népek körében a szájhigiéné gondozása is vallási jelentőségre tett szert, tekintettel arra, hogy i. E. 600 -tól a Koránban lenyomott Mohamed szava azt javasolta: „Tartsd tisztán a szádat, mert onnan árad az Isten dicsérete!” A Szent Római Egyház ígéretet tett: „Aki imádkozik a szent vértanúhoz és szűz Apollóniához, azon a napon nem lesz fogfájás.” Így a tizenharmadik és tizennegyedik században Apollónia a szenvedők védőszentje lett. fogfájástól.
A szájhigiénia történetében fontos szerepet játszanak a szájvizek.Az ókori egyiptomi, kínai, görög és római kultúrát már a fogápolás és a lehelet felfrissítése receptjei és népi gyógymódjai áztatták. Az összetevők közé olyan anyagok tartoztak, mint a szén, ecet, gyümölcs és szárított virágok; úgy tűnik, hogy az egyiptomiak porított habkő és borecet rendkívül koptató keverékét használták. A rómaiak, mint említettük, az ammónia jelenléte miatt a vizeletet részesítették előnyben, amelyet főleg szájvízként használtak.
Az első bizonyíték egy valódi sörtéjű fogkefére, amely a maihoz hasonló, 1500 -ban nyúlik vissza Kínában. A szálak azonban természetesek voltak (csonthoz rögzített disznószőr vagy bambuszrúd), túl puhaak és könnyen romlanak, és a baktériumok tárolóhelyévé váltak. Eközben Európában a középkor közepén tombolt a nem mosás divatja, amelyet orvosi és vallási hatások támasztottak alá; a Napkirály, aki egész életében legfeljebb két fürdőt vett, már fiatalon teljesen fogatlan volt. Abban az időben a rajongók, akiket a nemes asszonyok nagyra értékeltek, ideális megoldást jelentettek arra, hogy megkíméljék a beszélgetőtársat a fogszuvasodás által elmosódott mosolyok látványától és saját leheletének pestisszagától. Cibet, állati pézsma és borostyán, a fogfájást orvosolni próbálták ugyanolyan egyedi receptekkel, csodálatos gyógymódként adták át az akkori kereskedők. „A farkas és a kutyatrágya zabkása, rothadt almával keverve, segít a fogfájásban” vagy: „A leesett fogak visszanőnek, ha nyúl agyával masszírozzák az állkapcsát” vagy „A legjobb dolog a fogférgek elleni küzdelem. pörkölt nyúlfej és finomra vágott juhszőr ».
Az első mikroszkópok megjelenésével a fogférgesség elmélete végleg megszűnt. Antony van Leeuwenhoek fedezte fel a baktériumokat, mikroszkóp alatt megfigyelve a saját fogaiból származó lepedék és fogkő maradványait. Miután megfigyelte az alkohol baktériumölő hatását, Leeuwenhoek tesztelte a pálinkával és ecettel végzett szájöblítések részleges hatástalansága, amely arra a következtetésre jutott, hogy a szájvíz valószínűleg nem jutott el a mikroorganizmusokhoz, vagy nem tartott elég hosszú ideig érintkezésben ahhoz, hogy elpusztítsa őket.
Fontos előrelépés történt az 1800-as évek közepe táján, amikor a mézzel édesített fluorid alapú cukorkákat forgalomba hozták. Ugyanebben az időszakban kezdődött a mai fogkrémekhez hasonló fluorid- és nátriumsókat tartalmazó fogkefék és paszták gyártása. 1872 -ben Samuel B. Colgate feltalálta az első modern fogkrémet, amely ásványi sókon és frissítő esszenciákon alapul. 1938 -ban Amerika gyártotta az első "Dr. West's Miraculous Wisp fogkefét" szintetikus szálakból (nylon).
a szupermarketben értékesítik) főleg a halitózist maszkolják, nem pedig gyógyítják; ez azért van, mert olyan anyagokat (főleg illóolajokat) tartalmaznak, amelyek elfedik a rossz szagokat; valójában a xilit és a szájvízben található illóolajok antibakteriális hatása alacsony, mind a csökkent koncentrációk, mind pedig a fogakkal és a szájnyálkahártyákkal való érintkezés alacsony ideje miatt. Rossz lehelet jelenlétében tehát a szájvíz nem gyógyítja meg a probléma okát, hanem egyszerűen megszünteti a hatásokat. A halitózis elleni küzdelem valódi eredményei az ezeket a szagokat okozó baktériumok eltávolításával érhetők el, és ehhez semmi sem hatékonyabb, mint a fogkefe, a fogselyem és a nyelvtisztító kaparók mechanikai hatása. Ezeknek a baktériumoknak a kémiai elpusztítása gyógyszeres szájvízzel (gyógyszertárakban), antiszeptikus anyagokon alapul. Ezeknek a termékeknek azonban fontos mellékhatásai vannak; a legismertebb a klórhexidinnel, az antibakteriális hatóanyaggal van kapcsolatban, amely az ajánlott gyógyszeres szájvizekben található. krónikus ínygyulladás, nagyon agresszív szuvas betegségek és a fogágy fontos problémái esetén; a klórhexidin valójában hajlamos a fogak és a nyelv szennyeződésére sárgásbarna foltokkal, amelyek "eltávolítják a járóbeteg-higiéniát". Ezenkívül a klórhexidin nem megfelelő használata bakteriális rezisztenciát és nyálkahártya -gyulladást okoz. Más antiszeptikus szereket, például a triklozánt, egyes országokban még a szájvízben is betiltották a lehetséges mellékhatások miatt.
Visszatérve a kozmetikai szájöblítőkhöz, használatuk egyik legnagyobb kockázata abból adódik, hogy az összetevők között etil -alkohol található. Mindenekelőtt etanolt adnak hozzá, hogy a termék ízét fokozzák, nem pedig az igazi antibakteriális tulajdonságokat. Az alkohol jelenléte azonban mellékhatásokat okozhat, mivel az etanol hajlamos a száradásra és irritálja a szájnyálkahártyát, és irritációt és túlérzékenységet okoz. Továbbá egyes tanulmányok szerint a szájvizekben található alkohol növeli a száj- és szájüregi rák kockázatát.
Mindezeknek a figyelmeztetéseknek utalniuk kell a szájüregi rendellenességek fogorvoshoz való eljuttatásának fontosságára, az okok azonosítására és az igényeinek legmegfelelőbb szájvíz kiválasztására.
, ismertebb nevén cetilpiridinium -klorid (INCI Cetilpiridinium -klorid). Kémiai és funkcionális jellemzői miatt a CPC kationos fertőtlenítőszer, amely a kvaterner ammóniumsók csoportjába tartozik.Az Egyesült Államokban a cetil-piridint már 1940-ben használták lepedékgátló szájvízként. Ez a hatóanyag valójában hatékonynak bizonyult a szájüreg fertőtlenítésében, valamint a fogszuvasodás és az ínygyulladás megelőzésében, köszönhetően a baktériumölő hatásnak. baktériumok széles spektruma az üregben, orális, különösen gram-pozitívak. Ugyanezen okból a cetilpiridin szintén hasznos orális eredetű rossz lehelet esetén.
A cetilpiridinium -klorid úgy hat, hogy a baktériumok falához kötődik, és annak lízisét okozza, ezáltal a sejtkomponensek metabolikus változásokkal távoznak a mikroba haláláig. A bakteriális sejtmembránokhoz való kötődési képesség a CPC kationos (pozitív töltésű) felületétől függ; ezért a cetil -piridint tartalmazó termékek készítésekor figyelembe kell venni ezt a jellemzőt, hogy stabil legyen. Néhány anionos mosószer, amelyet széles körben használnak a fogkrémek készítéséhez, mint például a nátrium-lauril-szulfát (SLS), kölcsönhatásba lép a CPC-vel azáltal, hogy inaktiválja annak pozitív töltését, és ennek következtében korlátozza antiszeptikus hatását. Emiatt egyes szerzők legalább 30 percet várnak fogkrémmel végzett fogmosás és cetilpiridin alapú szájvíz használata között.
A közelmúltban a cetil -piridin használata bizonyos teret talál a szájhigiénés gyógyászati készítményekben, klórhexidinnel (CHX) kombinálva. Ez a kombináció lehetővé tenné a kívánt antibakteriális hatás eléréséhez szükséges klórhexidin -adagok csökkentését, ezáltal korlátozva az utóbbi mellékhatásait a fog elszíneződése szempontjából.
A cetilpiridinium -kloridot 0,03% és 0,1% közötti koncentrációban használják. Terápiás koncentrációban nincs toxikus hatása. A nemkívánatos hatások közül leírták a fog pigmentációját, és szórványos esetekben helyi irritációt és égő érzést a szájüregben. Úgy tűnik azonban, hogy a fogfoltok kockázata lényegesen alacsonyabb, mint a klórhexidin alkalmazása esetén.
A cetilpiridin a kézfertőtlenítőkben, az intim higiéniai gyógyászati készítményekben, a dezodorálókban és a gyógyszerészeti termékekben (pl. Torokfájás elleni tabletták vagy pattanásos készítmények) is megtalálható.
. A krónikus gyulladás valójában gyulladásos citokinek egész sorát szabadítja fel a véráramban, amelyek elősegítik az ateroszklerotikus plakkok képződését és / vagy felszakadását, ami viszont olyan szörnyű szív- és érrendszeri betegségekért felelős, mint a szívroham, az ischaemiás stroke és a szívbetegségek. Nem meglepő, hogy a legújabb kutatások kimutatta, hogy ha javul az íny egészsége, akkor lelassítja az ateroszklerotikus plakkok képződését is, és fordítva.
A rossz szájhigiénia és más betegségek közötti kapcsolatot azonban még tisztázni kell. Például egyes tanulmányok összefüggést mutattak ki az íny krónikus gyulladása (krónikus ínygyulladás) és az Alzheimer -kór között, míg az onkológiai fronton a fogágybetegség talán növelheti a rák bizonyos típusainak, például a vastagbél kockázatát vagy hasnyálmirigy.
