és a pityriasis rosea megnyilvánulása.
Mindenesetre a betegség az összes dermatózis 2% -át teszi ki, és az általános populációban "előfordulási gyakoriságát 0,14% -kal regisztrálja. A Gibert -féle pityriasis rosea visszatérő formái ritkák, és a pityriás dermatózisok közül ezek csak 3 az érintett betegek % -a.
A Gibert -féle pityriasis rosea tipikus vöröses makula, ún anyafolt vagy Gibert medálja, amely a betegség felismerésének jelét jelenti.
Az anyafolt lekerekített, átmérője 1-3 centiméter; a körvonalak meglehetősen határozottnak tűnnek, bár hajlamosak lehámlani. A folt támaszpontja vörös-rózsaszínűnek tűnik (innen a „rózsás” név), és ahogy távolodik a központtól, a szín elhalványul; néhány nappal a kezdetektől számítva általában új műholdfoltok jelennek meg (lányfoltok), amelyek az anyafoltról terjedtek el, amelynek méretei kisebbek. Ritka esetekben a pityriasis rosea csak "egyetlen nagy vörös foltot mutat.
Az érintett alanyok mindössze 25% -ánál a pityriasis rosea viszketést okoz; a fennmaradó 75% -ban a betegség észrevehető prodrome nélkül nyilvánul meg: a tüneti kép általában kevés.
; a betegség fő célpontja a törzs, de a karokra és a fejbőrre is átterjedhet.
Általában a leányfoltok szimmetrikusan vannak elhelyezve az anyafolthoz képest; nagyon kevés pityriasis rosea eset fordul elő a lábakon, a nemi szerveken és az arcon. , bár csekély, ami az epidermisz tüskés rétegének eltűnését eredményezi, továbbá néhány érintett személynél enyhe szivacsosodást diagnosztizálnak (a bőr elváltozását kis hólyagok vagy buborékok képződése jellemzi).
Néha a Gibert -féle pityriasis rosea felületes ödémát okoz, amelyet a limfociták, neutrofilek, hisztiociták és eozinofilek beszivárgása, valamint a hajszálerek tágulása jellemez. Értekezés a klinikai anatómiáról, M. Raso].
feltételezett és bizonyítható, de nem teljesen biztos és bizonyított.A 19. század végén a tudósok hihetőnek tartották azt a hipotézist, amely szerint Gibert pityriasis rosea -t a szifiliszhez kötötték, figyelembe véve az anyafolt analógiáját - amelyet az előző bekezdésben már tárgyaltunk. Ezt a hipotézist hamarosan elvetették, valamint a bolhák és a pityriasis rosea közötti szoros összefüggést, amelyet más akkori kutatók fogalmaztak meg [www.ildermatologorisponde.it]
A huszadik század kilencvenes éveiben egy másik lehetséges ok -okozati hipotézis is megfogalmazódott, de hamarosan megcáfolták: úgy vélték, hogy Gibert pityriasis rosea -t „bakteriális vagy parazitafertőzés okozta”.
Napjainkban a pityriasis rosea legvalószínűbb etiopatológiai feltételezése, ugyanakkor kevésbé megkérdőjelezhető, a Herpes vírus két törzsének (HHV6 és HHV7) tulajdonítható, amelyek felelősek a hatodik betegségért, a gyermekkor tipikus kritikus kiütéséért (hólyagok által jellemzett bőrkiütés) , buborékok és pustulák).
Valószínűleg gyakori érintkezés bizonyos anyagokkal (pl. Vegyi anyagokkal, porokkal stb.) felkavar dermatosis, amely bőr xerózist is okoz; ezek a potenciálisan irritáló szerek azonban nem képesek szabadítsa fel pityriasis rosea Herpes vírus nélkül.
Tekintettel arra, hogy a pityriasis kiváltó tényezője egy vírus, első pillantásra azt hihetjük, hogy a betegség fertőző; a valóságban Gibert pityriasis rosea csak ideálisan fertőzőnek bizonyul, mivel a valóságban a fertőzőképesség minimális vagy akár nulla.
További cikkek a "Gibert's Pityriasis Rosea" témában
- Gibert Pityriasis Rosea: Diagnózis és terápiák
- Gibert gyógyszerei a Pityriasis Rosea kezelésére
- Gibert Pityriasis Rosea röviden: Gibert Pityriasis Rosea összefoglalója