A neomendelizmus olyan jelenségek tanulmányozása, amelyek módosítják az örökletes karakterek átvitelét és megnyilvánulását a Mendel -törvények sematikus egyértelműsége tekintetében.
A karakterek, amelyeket Mendel választott kísérleteihez, diallelikusak, egymástól függetlenül elkülönültek, és az uralom jelenségét mutatták be. Ha Mendel más karaktereket választott volna, valószínűleg más törvényeket talált volna és fogalmazott volna meg.
KÖZEPES ÖRÖKSÉG
Ha a borsó színe helyett Mendel a Mirabilis jalapa -t, az "éjszaka szépségét" tanulmányozta volna, a genetika első törvénye a köztes öröklődés törvénye lett volna. Ebben az esetben valójában a heterozigóták köztes színűek A vörös fajtákat fehér fajtákkal keresztezve minden rózsaszínű egyedet kapunk; az utóbbi keresztezésével az F2 -ben 1: 2: 1 arány található, azaz 25% vörös, 50% rózsaszín, 25% fehérek., tudjuk, hogy ezek az arányok a kétféle homozigóta és heterozigóta között.
A heterozigóta fenotípusa szempontjából feltételezhető, hogy a két allél mindegyike részben hozzájárul, például azáltal, hogy enzimeket szintetizál a vörös pigmenthez és a fehér pigmenthez egy közös prekurzor anyagból kiindulva: a két pigment, amikor kevert, színt adunk köztes.
JELLEMZŐK ADalékanyagok és polimerizáció
Ha Mendel inkább az emberi bőr színét tanulmányozta volna, mint a borsót, akkor nagy nehézségei támadtak volna egy egyszerű törvény megfogalmazásában.
Számos későbbi kutatásból kiderül, hogy bőrünk színe (eltekintve a környezeti hatásoktól, például a napsugárzástól) folyamatos változékonyságot mutat, legalább 4, vagy akár 9 különböző gén egyidejűsége miatt.
A szakaszos változékonyságban (mint a tiszta sárga vagy zöld alternatíva esetében) a mendeli törvények közvetlen alkalmazást találnak, de a folyamatos változékonyságban más statisztikai érvelésre van szükség.
Ha több allélpár járul hozzá a fenotípus karakterének meghatározásához, akkor minden párban feltételezhetjük, hogy van egy kedvező és egy kedvezőtlen allélunk. Mivel feltételezzük, hogy minden pár egymástól függetlenül szegregálódik, minden egyes egyed véletlenszerűen rendelkezhet egyik vagy másik alléllel minden párhoz. Rendkívül valószínűtlen, hogy minden kedvező allélt véletlenszerűen találnak meg egy egyénben, mivel nem valószínű, hogy az érme 9 -szeres dobása 9 fejet eredményez. Ugyanez igaz az ellenkezőjére is, míg a köztes helyzetek valószínűsége maximális lesz.
Ezt úgy fejezhetjük ki, hogy az alternatív tényezők n párjának kombinációit az (a + b) n képlet fejezi ki, amelyben az egyes kifejezések együtthatói (azaz a kedvező és kedvezőtlen tényezők egyes kombinációinak gyakorisága) , a binomiális erejének fejlődésében az úgynevezett Tartaglia háromszög megfelelő sora adja. Ez egy úgynevezett harangeloszlás, amelyet a Gauss-görbe határol.
A monomert olyan tulajdonságként határozzák meg, amelyet egyetlen gén szabályoz (azaz két vagy több allél, amelyek alternatív módon elfoglalhatnak egy bizonyos lókuszt, azaz egy bizonyos kromoszóma bizonyos szakaszát), mint Mendel tapasztalatai szerint, miközben polimériáról beszélünk, amikor egy karakter több gén szabályozza különböző lókuszokban.
POLÍRISAN
A monomer karakter nem feltétlenül diallileikus. Ha egyetlen lókusz alternatív allélje kettőnél több, akkor különböző módon kölcsönhatásba léphetnek saját heterozigótáikban. Ilyen esetet találunk például az AB0 rendszer vércsoportjainak lókuszában található három allél esetében, amelyekben a három allél homozigótái rendelkeznek a megfelelő A, B és 0 fenotípussal, de az A és a heterozigótákban B 0-ban dominánsak, míg a "heterozigóta AB-ben társ domináns". Természetesen a poliallelia esetében a matematikai megfogalmazás összetettebb lesz, és a genotípusok és fenotípusok száma nő.
KODOMINANCIÁS
Két allélt akkor mondanak együtt dominánsnak, ha mindegyik meghatározza a megfelelő fenotípusos eredményt mind a homozigótában, mind a heterozigótában. Pontosan ez a helyzet az AB heterozigótákkal (hogy a vércsoportokat említsem).A koncepciót úgy lehet ábrázolni, ha azt gondoljuk, hogy a két allél mindegyike egy prekurzor anyag külön enzimatikus módosítását idézi elő: a két kapott szerkezet nem lép kölcsönhatásba vagy nem zárja ki egymást, így mindkettő a heterozigóta fenotípusában nyilvánul meg. és a köztes öröklődés: ugyanazon jelenség két különböző megnyilvánulása, amelyet hiányos dominanciának is neveznek.
PLEIOTRÓPIA
A poliméria (több gén részvétele ugyanazon fenotípusos karakter meghatározásában) nem tévesztendő össze a pleiotrópiával, amely abban áll, hogy ugyanazon gén sokféle fenotípusos megnyilvánulást mutat.
Valójában úgy lehet tekinteni, hogy a pleiotrópia annak a ténynek köszönhető, hogy az egyetlen gén által kondicionált enzim olyan reakciót irányít, amely számos más reakcióval (összekapcsolt, vagy felfelé vagy lefelé) kapcsolódik, ami viszont módosítja a fenotípus.
